Справа № 2-4640/2009

Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

09 вересня  2009   року               Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області

                                          у складі: головуючого - судді Тимченко С.О.,

                                          при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

                       В С Т А Н О В И В :

     Позивачка в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2  між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину -   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4   частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

            Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

             Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив суд  про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2  між сторонами був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану  по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис НОМЕР_1  /л.с.  /.

            Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину –   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. /л.с.  /

            Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. /л.с   /

            Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

            Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід  стягнути з відповідача  на користь позивачки аліменти  на утримання дитини, до досягнення дитиною повноліття.

           Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

              Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226  ЦПК України,

                        В И Р І Ш И В :

               Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, уродженця м. Тернівка  на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження,   у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.08.2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

             Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. у державний бюджет м. Павлограда, р/р 31217259700032, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.

            Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

            Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної  скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

     Суддя:                                                     С.О. Тимченко

                        Р Е Ш Е Н И Е

                И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

17 июня 2004 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе : судьи Грищенко П.А. при секретаре Курочкиной Е.Я.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде дело по иску Поденко Алины Николаевны к Мусиенко Игорю Владимировичу  о  взыскании алиментов на   ребенка,

                       У С Т А Н О В И Л :

        Истица  обратилась  в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик по делу в соответствии со свидетельством о рождении и справки об установлении отцовства является отцом их дочери Мусиенко Лилии Игоревны, 29 октября 2003 года рождения. Дочь проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик в добровольном порядке оказывать материальную помощь на содержание ребенка отказывается. В настоящее время она не работает, ребенок болеет и находится под наблюдением у врача педиатра. Поэтому  истица  просит взыскать с ответчика    алименты на  содержание их ребенка  в размере ј части всех видов заработка ежемесячно.

        Истица  в судебном  заседание  полностью поддерживала свои исковые требования и подтвердила суду вышеизложенные обстоятельства.

        Ответчик  в судебном заседании полностью признавал исковые требования истицы. Суду пояснил, что согласен выплачивать алименты в размере ј части всех видов заработка на дочь Лилию.

        Суд,  выслушав пояснения сторон,  исследовав материалы дела в их совокупности считает, что исковое заявление истицы подлежит полному  удовлетворению по следующим основаниям .

        В деле имеется  копия свидетельства о  рождении ребенка,справка об установлении отцовства, справка о состоянии здоровья ребенка из детской поликлиники, справка о составе семьи с места жительства.  При таких обстоятельствах,у суда есть все основания для   удовлетворения иска.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.180, 183 СК Украины, в соответствии со ст. ст. 4, 5, 15, 30, 62  ГПК Украины , суд

                            Р Е Ш И Л :

        Взыскивать ежемесячно алименты с Мусиенко Игоря Владимировича, 30 июня 1977 года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, который проживает : с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, ул. Гагарина, 17,  в размере 1/4  части всех видов заработка, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан,  на  дочь – Мусиенко Лилию Игоревну, 29 октября 2003  года рождения, в пользу Поденко Алины Николаевны,  начиная с  28  мая  2004 года и до совершеннолетия ребенка.

        На основании ст.217 ГПК Украины решение в части взыскания алиментов в пределах одного месяца допустить немедленному исполнению.

        Взыскать с Мусиенко Игоря Владимировича   в  доход государства госпошлину в размере 05 ( пять ) грн. 23 коп.

        Апелляционная жалоба может быть подана в апелляционный суд Днепропетровской области  через Павлоградский горрайонный суд в течении одного месяца.  

                Судья :

        '