Справа № 2-3948/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08  вересня   2009  року   Павлоградський міськрайонний  суд Дніпропетровської області

                                           в  складі:  головуючого судді  Тимченко С.О.,

                              при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Павлограді цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до Виконавчого комітету  Павлоградської міської ради Дніпропетровської області  про визнання права власності на самочинне будівництво, -

   В С Т А Н О В И В :

           Позивач в позові посилається на те, що Павлоградською міською радою було надано гаражному товариству “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 1, 4400 га, для  обслуговування гаражів. На підставі рішення виконкому за № 507 від 20.06.1986 року, йому було виділено земельну ділянку для будівництва  гаража НОМЕР_1  у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”. На вказаній земельній ділянці у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ним  був самовільно побудований гараж НОМЕР_1 , розмірами по зовнішньому контуру 4,85 х 5,71 х 3,02 х 5, 75 х 4,60 х 3,15 м., висотою 3, 20 м., площею 38, 7 м. кв. Відповідно до технічного висновку по обстеженню будівельних конструкцій гаража від 17.06.2008 року, зробленого ПП “Нов-Проект”, встановлено, що основні несучі конструкції будівлі гаража, знаходяться у задовільному стані та придатні для подальшої експлуатації. Відповідно до висновку від 13.04.2009 року, відділ містобудування та архітектури Павлоградської міської ради, гараж збудований без порушень існуючих норм. Згідно акту державної приймальної комісії від  04 червня 2009 року, вищевказаний гараж є готовим до експлуатації. Просить суд:  визнати за ним право власності на самочинно побудований гараж НОМЕР_1 , розмірами по зовнішньому контуру 4,85 х 5,71 х 3,02 х 5, 75 х 4,60 х 3,15 м., висотою 3, 20 м., площею 38, 7 м. кв., який знаходиться у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” в м. Павлограді Дніпропетровської області.

            В судовому засіданні позивач  підтримав  свої позовні вимоги.

            Представник відповідача – Виконавчий комітет Павлоградської міської ради  Дніпропетровської області  в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.  

           Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно договору оренди земельної ділянки від 19.08.2004 року, Павлоградською міською радою було надано гаражному товариству “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”  в  строкове   платне   користування  земельну  ділянку  загальною площею

1, 4400 га, для  обслуговування гаражів. /а.с.      /.

            На підставі рішення виконкому за  № 507 від  20.06.1986 року, позивачу  була виділена земельна ділянка для будівництва  гаража НОМЕР_1  у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”. /а.с.     /.

             На вищевказаній земельній ділянці у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” позивачем  був самовільно побудований гараж НОМЕР_1 , розмірами по зовнішньому контуру 4,85 х 5,71 х 3,02 х 5, 75 х 4,60 х 3,15 м., висотою 3, 20 м., площею 38, 7 м. кв. /а.с.     /.

            Відповідно до технічного висновку по обстеженню будівельних конструкцій гаража від 17.06.2008 року, зробленого ПП “Нов-Проект”, встановлено, що основні несучі конструкції будівлі гаража НОМЕР_1  у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, знаходяться у задовільному стані та придатні для подальшої експлуатації. /а.с.     /.

             Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Павлоградської міської ради від 13.04.2009 року,  гараж НОМЕР_1  у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” збудований без порушень існуючих норм. /а.с.   /.

            Згідно акту державної приймальної комісії від  04 червня 2009 року,  гараж НОМЕР_1  у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” є готовим до експлуатації. /а.с.    /.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

             Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

             Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 , 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

              Визнати за ОСОБА_1  право власності   на  самочинно побудований гараж НОМЕР_1 , розмірами по зовнішньому контуру 4,85 х 5,71 х 3,02 х 5, 75 х 4,60 х 3,15 м., висотою 3, 20 м., площею 38, 7 м. кв., розташований у гаражному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” в місті Павлограді Дніпропетровської області.

              Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної  скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                                 С.О. Тимченко