Справа № 2-2925/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року                                                                  Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:          головуючого судді                           Волошина С.О.

                                  при секретарі                     Кушнірюк Ю.Г.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що між ВАТ «Універсал Банк» ((перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009 року, яке є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ «Універсал Банк») та відповідачем ОСОБА_1. 10.12.2007 року укладено Кредитний договір № СL8302 , за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000 доларів США, строком до 25.11.2012 року, із відсотковою ставкою 24% річних.

    Відповідно до ст.. 5 кредитного договору сплата відповідачем осиної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів визначених у додатку № 1 до кредитного договору та у строки визначенні додатком № 2.

Згідно п.5.3. кредитного договору відповідач зобов’язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів.

Згідно ст. 9 Кредитного договору, в разі виникнення у відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.

    Згідно розрахунку заборгованості станом на 14.07.2009 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: прострочена заборгованість по кредиту – 435,86 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 3322,17грн.; сума дострокового стягнення кредиту – 1509,90 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 11512,08грн.; відсотки – 700,24 доларів США, що по курсу НБУ на дату проведення розрахунку становить 5338,91 грн.

Пунктом 2.4. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку № 1 до Кредитного договору. В зв’язку з чим відповідачу нараховані підвищені відсотки в розмірі 65,62 долари США, що по курсу НБУ на дату проведення розрахунку становить 500,31 грн.

          Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № СL8302 від 27.11.2007 року в сумі 2711,62 долари США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 20674,48 грн., а також стягнути  витрати пов’язані із сплатою судового збору та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в його відсутність, позов підтримав повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

          Відповідач в судове засіданні не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

            Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Судом встановлено, що в ідповідно до укладеного договору № СL8302 ,  від 10.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 доларів СШАЄ зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,% річних з кінцевим терміном повернення 25.11.2012 року, що підтверджується копією даного договору (а.с. 7-9).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Згідно ст. 9 Кредитного договору, в разі виникнення у відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.

Пунктом 2.4. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку № 1 до Кредитного договору.

Відповідач станом на 14.07.2009 року має заборгованість 2711,62 долари США, що курсу НБУ на дату розрахунку становить 20674,48грн., яка складається із   простроченої заборгованість по кредиту – 435,86 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 3322,17грн.; сума дострокового стягнення кредиту – 1509,90 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 11512,08грн.; відсотки – 700,24 доларів США, що по курсу НБУ на дату проведення розрахунку становить 5338,91 грн.; підвищенні відсотки в розмірі 65,62 долари США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 500,31 грн.).

Згідно розрахунку заборгованості від 14 липня 2009 року офіційний курс НБУ на дату розрахунку 7,6244 грн. за 1 долар США. (а.с. 6).

Таким чином загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»  становить   2711,62 долари США, що курсу НБУ на дату розрахунку становить 20674,48грн.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

    Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно постанови Кабінету міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258», розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сплачується у розмірі 120 грн. Позивачем при подачі позовної заяви сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не в повному розмірі, а саме 30 грн., тому слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. та на користь ТУ ДСА в Чернівецькій області витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 90 грн.  

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов’язання, встановлені укладеним кредитним договором № СL8302 від 10.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та  відповідачем ОСОБА_1 добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 2711,62 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 20674,48 грн.; судовий збір в сумі 206,75 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30,00  грн. та на користь ТУ ДСА в Чернівецькій області витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 90 грн.  

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,   ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

    Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

                  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь  Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19,  код ЄДРПОУ 21133352 на  р/р № 29093000203333, МФО 322001)   заборгованість за Кредитним договором  № СL8302 від 27.11.2007 р. в сумі 2711,62 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 20674 (двадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 48 копійок;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь  Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  витрати, пов’язані із сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцяти)грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 206 (двісті шість) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь  ТУ ДСА в Чернівецькій області витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 90 (дев’яносто) грн. 00 коп.  

    Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: