Судове рішення #7021299

Справа № 3-3425/09

 

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

04 грудня 2009 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Череповець Вологодської області,  громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.10.2009 року о 08.00 годині в м. Нова Каховка у 10 км. забороненому просторі Каховської ГЕС р. Дніпро ловив рибу вудкою з поплавком з гумового човна в місці забороненому для любительського рибальства на протязі всього року, отже і норма вилову дорівнює нулю. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено:вудка з поплавком, гумовий човен, риба свіжа: карась – 6 шт,, чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 30 грн. 60 коп. ОСОБА_1 своїми діями грубо порушив п. 4.13.1(г), п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ “Про тваринний світ”, ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2009 року, іншими матеріалами справи.

Крім того внаслідок незаконного  лову риби ОСОБА_1 завдано рибному господарству шкоду в сумі 30,60 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку згідно ст. 40 КУпАП.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 85 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1  за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 340,00 грн. в дохід держави (р/р 31117106700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ЄДРПОУ 24103977, отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Вилучену рибу карась у кількості 6 штук – передати на реалізацію до філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК НМАЦ м. Херсон, вул. Суворова, 19/22, філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит», р/р 26007017663980, МФО 326933, ЄДРПОУ 22737971, вилучені кошти від реалізації в сумі 02,30 грн. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави – 30,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя                                         Непомняща Н.О.

Постанова набрала чинності «14» грудня 2009 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація