Справа № 2о-105/09р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11грудня 2009 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., з участю заявника ОСОБА_1 та його представника за усною заявою ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності документів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №Л-377/23 від 22.09.2009 року, архівної довідки №Л-1100/01-20 від 15 жовтня 2009 року та архівної довідки №Л-1099/01-20 від 15 жовтня 2009 року вказавши, що у вказаних архівних довідках, які видані архівними відділами Берегівської та Виноградівською райдержадміністрацією він записаний як « Ласло –Ласлов ОСОБА_3 та ОСОБА_1 », тоді як згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України його правильне прізвище, ім’я та по батькові, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнання належності архівних довідок необхідно заявнику для перерахунку пенсії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що при звернені до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі для перерахунку пенсії виявилося, що в архівних довідках помилково зазначено його прізвище ім’я та по батькові , як «Ласло –Ласлов ОСОБА_3 та ОСОБА_1», тоді як згідно свідоцтва про народження та паспорту правильне прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі на попереднє судовому засіданні не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, заперечень по вказаній заяві не мають .
Заслухавши пояснення заявника його представника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, в архівній довідці відділу Берегівської районної державної адміністрації №Л -377 від 22.09.2009 року зазначено прізвище, ім’я та по батькові заявника «Ласло – Ласлов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Йос.» в архівних довідках відділу Виноградівської районної державної адміністрації №Л-1100/01-20 та №1099/01-20 від 15 жовтня 2009 року «ОСОБА_1 та ОСОБА_4».
В той же час, в паспорті серії ВО № 209783, виданого Берегівським РВ УМВС, правильне прізвище, ім’я, та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, суд вважає, що архівні довідки №Л-377 від 22.09.2009 року, №Л-1100/01-20 від 15 жовтня 2009 року та №Л-1099/01-20 від 15 жовтня 2009 року - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,
рішив:
Заяву задовольнити.
Визнати архівну довідку №Л-377/23 від 22 вересня 2009 року, архівну довідку №Л-1100/01-20 від 15 жовтня 2009 року та архівну довідку №Л-1099/01-20 від 15 жовтня 2009 року - документами, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
Справа № 2о-105/09р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11грудня 2009 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., з участю заявника ОСОБА_1 та його представника за усною заявою ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності документів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №Л-377/23 від 22.09.2009 року, архівної довідки №Л-1100/01-20 від 15 жовтня 2009 року та архівної довідки №Л-1099/01-20 від 15 жовтня 2009 року.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,
рішив:
Заяву задовольнити.
Визнати архівну довідку №Л-377/23 від 22 вересня 2009 року, архівну довідку №Л-1100/01-20 від 15 жовтня 2009 року та архівну довідку №Л-1099/01-20 від 15 жовтня 2009 року - документами, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.