Справа № 2-4825/2009 р.

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  11 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:       головуючого –       судді Величко О.В.

                             при секретарі –       Житник С.М.

             за участю      представника позивача – ОСОБА_1

                    представника третьої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом   КП «Красноармійський центр єдиного замовника»  до  ОСОБА_3  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку, -

 В С Т А Н О В И В:

 04.11.2009 року позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що в державній квартирі № 25 будинку № 8 на м-ні «Шахтарський» міста Красноармійська, яка знаходиться на балансі позивача, зареєстрований відповідач по справі, однак за вказаною адресою він фактично не проживає з 1988 року, що підтверджується актами від 09.02.2009 року, 19.05.2009 року, 08.10.2009 року. Заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2009 року становить 1683,99 грн.

Таким чином, відповідач відсутній у вказаному житловому приміщенні без поважних причин понад встановлені строки, а тому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.  

     В судовому засіданні представник позивача КП «Красноармійський центр єдиного замовника» - ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Представник третьої особи Красноармійської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

     Представник відповідача СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без представника СГІРФО.

     Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що квартира № 25 будинку № 8 на м-ні «Шахтарський» міста Красноармійська Донецької області – державна, не приватизована, знаходиться на балансі позивача (а.с.6).  

В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач по справі – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно актів від 09.02.2009 року, 19.05.2009 року, 08.10.2009 року відповідач за вказаною адресою не проживає з 1988 року без поважних причин (а.с.8-10). Комунальні послуги не сплачує, заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2009 року становить 1683,99 грн.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає без поважних причин в квартирі позивача більше шести місяців.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП КЦЄЗ, а тому відповідно до ст.72 ЖК України, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 160, 162 ЖК України,  ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

      Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» задовольнити.

     Визнати   ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Шахтарський» 8/25 Донецької області, з наступним зняттям його з реєстраційного обліку в СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.      

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                    

                                    Суддя: