Справа № 2-4879/09

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем  України

  11 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області  

в складі:       головуючого –       судді Величко О.В.

                              при секретарі –       Житник С.М.

              за участю       представника позивача – ОСОБА_1

                    відповідачів -         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом   Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  до  ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  про стягнення суми боргу, -

 В С Т А Н О В И В:

 09.11.2009 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП «Донецькоблводоканал», регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1997 року по 01.01.2008 року.

Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.2006 року № 5/7-145 ДОКП «Донецькоблводоканал» перейменовано у КП «Донецькоблводоканал», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП «Донецькоблводоканал».

На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 року припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал».

За період з 01.01.1997 року по 01.01.2008 рік відповідачам надано послуг на загальну суму 1389,93 грн. Вказана заборгованість відповідачами сплачена у розмірі 1139,79 грн. Таким чином, за вказаний період заборгованість складає 250,14 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати на користь комунального підприємства КП «Компанія «Вода Донбасу».

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 просила відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, застосувавши строки позовної давності, оскільки застосувавши вказані строки заборгованість відповідачів перед позивачем відсутня.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з’явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.07 припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал» (а.с.8).

Відповідачі мешкають за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Шахтарський» 16/31 Донецької області (а.с.5), на ім’я ОСОБА_3 відкрито особистий рахунок № 230122.

КП «Компанія «Вода Донбасу» надано послуг відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1997 року по 01.01.2008 року на загальну суму 1389,93 грн. Вказана заборгованість відповідачами сплачена у розмірі 1139,79 грн. Таким чином, за вказаний період заборгованість складає 250,14 грн.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідачі, порушуючи чинне законодавство, ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку за період з 01.01.1997 року по 01.01.2008 року в розмірі 250,14 грн. (а.с.4).  

Однак, згідно ст.257 ЦК України встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 09.11.2009 року, то із загальної суми заборгованості в розмірі 250,14 грн. слід виключити заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.1997 року по 01.11.2006 року.  

В зв’язку з тим, що відповідачами на користь позивача вказана сума заборгованості з застосуванням строків позовної давності повністю сплачена (а.с.5-7), суд вважає, що в задоволенні позовних вимог позивачу необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :  

 В задоволенні позовних вимог   Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  до  ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  про стягнення суми боргу, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.      

            Суддя: