Справа № 1 – 447
2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Боровкова Д.О.
при секретарі Костецькій Ю.В.,
з участю прокурора Антонюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
20 серпня 2009 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у м. Львові біля будинку № 22 по вул. С.Петлюри, незаконно придбав без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, канабіс (марихуану), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та обіг якого заборонено, після чого приніс наркотик до себе до дому в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно зберігав його для власного вживання. Проте 20.09.2009 року, приблизно о 13 год. 00 хв., він, перебуваючи у своїй квартирі № 75 по вул. С. Петлюри в м. Львові, був викритий та затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього в присутності понятих канабіс (марихуану) загальною масою в перерахунку на суху речовину 11,35 грам.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, фактичних обставин справи не заперечив та показав, що він 20.08.2009 року приблизно о 21.00 годині біля свого будинку №22 по вул. С Петлюри, у м. Львові побачив згорток з газети, в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору в подрібненому стані. З вигляду речовини він зрозумів, що це марихуана, тому вирішив взяти її собі для власного вживання, після чого переніс наркотик до себе в квартиру АДРЕСА_2. Прийшовши в квартиру, згорток з марихуаною він заховав у стару сумку. Знайдену марихуану зберігав для власного вживання без мети збуту. Марихуану він викурював за допомогою саморобного пристрою, який зробив самостійно з трьох пластмасових пляшок. Знайдену марихуану він зберігав частинами у кухні в пластмасовому стакані, у пластмасовій кришці. Знайдену марихуану він курив два рази. Проте, 20.09.2009 р., працівники міліції під час обшуку в його квартирі, за участю понятих, вилучили в нього наркотик. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Відповідно до висновку фізико – хімічної експертизи № 3/1494 від 230.09.2009 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в одноразовій склянці, двох паперових згортках, та згортку фольги, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 11,35 грам. Речовина коричневого кольору, яка знаходиться на внутрішніх поверхнях деформованої полімерної пляшки, полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною, на внутрішніх поверхнях металевого наперстка, містить екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,54 грама. (а.с.53,54).
Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового процесу.
Таким чином винуватість ОСОБА_1 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, а також те, що підсудний визнав себе винним, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває (а.с.78,79), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.75), щире каяття у вчиненому, як пом’якшуючу обставину та вважає, що виправлення підсудного можливо без відбування покарання та знаходить за потрібне застосувати до нього положення ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд
присудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання – два роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1: повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в органи кримінально – виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому – підписку про невиїзд – залишити без змін до звернення вироку до виконання.
Речові докази: поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження зеленого кольору, полімерні пляшки та дерев’яний корок в якій мішено металевий наперсток з отворами (а.с.56) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р № на р/р № 35221003000808 УДК Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/1494 від 30.09.2009р.) та 150 ( сто п’ятдесят) гривень 24 коп. за проведення експертизи (висновок № 3/1814 від 21.09.2009р.).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Оригінал вироку.