Судове рішення #7018848

                                                                          3- 3943/2009  

П О С Т А Н О В А  

 4 грудня  2009 року                                                     місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя  Лагода В.О.  розглянувши матеріали, які надійшли з ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  працюючого КП «Маріупольтепломережа»,  трактористом, який  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,  

по ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В :  

 17 листопада 2009 року о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керував   трактором Т-150, державний номер ПТМ АА 08149 Т,  рухаючись  по вулиці Олімпійської в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, біля АТС-24, при ремонтних роботах скоїв забруднення дорожнього покриття, чим створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху.  

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 139ч.1 КпАП України, так як він порушив  ст.1.5 ПДД України..  

Правопорушник вину не визнав, до суду з’явився та пояснив, що він дійсно працював на аварійних роботах, при ремонті траси тепломережі. При виконанні робіт біля нього було  два слюсаря, яки постійно  прибирали  дорогу. Однак враховуючи той факт що слюсаря не можуть прибирати під самим трактором, який працює, то під його трактором була земля. Він надав пояснення працівникам ДАЇ, однак вони не хотіли його чути. При цьому після закінчення роботи все забруднення було прибране. Просить суд відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності оскільки як він вважає що в його діях не має складу адміністративного правопорушення.  

Суд вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення водія,  надійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 не убачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України.  

Так згідно зі ст. 139 ч.1 КпАП України,  до адміністративної відповідальності підлягають водії автомобілів які скоїли перешкоду для  дорожнього руху.  

Згідно з адміністративним протоколом водій порушив п.1.5 ПДД України. Згідно з вимогами п.1.5 ПДД України до адміністративної відповідальності притягуються водії  дії або бездіяльність яких складають небезпеку або перешкоду для руху. Особа яка  створила такі умови , повинна негайно прийнять міри по забезпеченню безпеки дорожнього руху  на цієї ділянці дороги та прийняти міри для усунення перешкод.  

З пояснень водія ОСОБА_1 убачається, що ним як учасником дорожнього руху, було прийнято всі міри для забезпечення безпеки дорожнього руху. Було визначено два слюсаря, які прибирали дорогу, але у зв’язку з дощем, та аварійними роботами було не можливо все прибрати в процесі роботи.  

Згідно зі ст. 247 КпАП України, провадження за справою  про адміністративне правопорушення не може бути розпочате а розпочате підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.    

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 139 ч.1, 247 ч.1  КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, –

П О С Т А Н О В И В :  

 Провадження по справі закрити.  

Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності за ст.139 ч.1 КпАП України.

 На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

 Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація