справа № 2-657/11

провадження № 2/2028/122/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Покальчук Ю.М. при секретарі Євсюковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Станичненської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Станичненської сільської ради про визнання права власності .

В обґрунтування своїх позивних вимог позивач посилається на те, що 07 лютого 2009 року в с. Станичне Нововодолазького району Харківської області померла його бабуся ОСОБА_2, після неї залишилась спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с. Станичне по вул. Дзержинського 24, Нововодолазького району Харківської області, що підтверджується копією технічного паспорту та довідкою Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

29 січня 2009 року ОСОБА_2 заповідала своє майно - ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого ОСОБА_3 секретарем Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області за № 05.

При оформленні позивачем документів, необхідних для прийняття спадщини, з’ясувалось, що домоволодіння зареєстроване тільки в господарських книгах Станичненської сільської ради, інших правовстановлюючих документів на це домоволодіння немає.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 жовтня 2011 року йому продовжено строк для прийняття спадщини. Але коли він звернувся за роз’ясненням до комунального підприємства “Нововодолазьке архітектурно - інвентаризаційне бюро”, йому роз'яснили, що відповідно до листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 “Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна”, якщо первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена і право-встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику повинно вирішуватися у судовому порядку.

Представник Станичненської сільської ради в судове засідання проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вирішує позов в межах заявлених вимог, на підставі наявних в матеріалах справи доказів задовольнити виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав;

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах , що не заборонено законом , зокрема із правочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.3,8,10,11,15,60 ЦПК України, статтями 25, 30,321,328 ЦК України, листом Мінюсту України від 21.02.2005 року №19-32/319

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_2, що померла 07 лютого 2009 року право власності на домоволодіння розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Станичне, вул. Дзержинського , 24 , яке складається з житлового будинку літ. “А-1”, тамбуру - літ. “а”, літньої кухні - літ. “Б”, тамбур літ. “б”, сараю-літ. “б1”, сараю - літ. “В”, гаража - літ. “Г”, вбиральні - літ. “Д”, навіс літ. “Е”, погрібу - літ. “Ж”, сараю - літ. “М”, сараю - літ. “м”, колодязь літ. “к”, ворота з хвірткою –літ. ”, огорожі - літ. ””, огорожа літ. ”.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ю.М. Покальчук