Судове рішення #7018393

Справа № 2-3781/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 року      Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого         -         Боровик Т.В.,

при секретарі        -         Пархоменко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

    29.07.2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

     У судове засідання  представник позивача надала суду заяву, в якій відмовляється від позову в зв’язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості та проведеним перерахунком згідно показників лічильника гарячої води та просить провадження у справі закрити. Представник позивача також просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 30 грн.

     У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

                 Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз’яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі – закриттю.

         Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

         Оскільки відповідач погасив заборгованість за послуги теплопостачання після звернення позивача з позовом, судові витрати – державне мито в сумі 51 грн., підлягають  стягненню з відповідача.

             На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-                                    

У Х В А Л И В :  

Провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, у зв’язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030,  30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.

     Головуючий                                                                                              Т.В.Боровик

  • Номер: 22-ц/790/6904/15
  • Опис: за позовом Волкового СВ до Корнєва ІА,ХМР про визнання договору дійсним та визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3781/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Боровик Тетяна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/3011/16
  • Опис: Черепаха Л.М., Черепаха С.М., Фрунзе Н.Г., Фрунзе Ю.І., Марчан Л.М. про розподіл спільного майна та визнання власності на частини нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3781/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Боровик Тетяна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 22-ц/790/2733/16
  • Опис: за позовом Волкового СВ до Корнєва ІА,ХМР про визнання договору дійсним та визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3781/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Боровик Тетяна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація