Копія: Справа № 2-0-49, 2009 рік  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  25 березня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:  

головуючого – судді Маржиної Т.В.  

при секретарі – Мирошниченко Р.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, –  

  ВСТАНОВИВ :  

    ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що 04 березня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, якій на  підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЯКР № 005169 від 20 серпня 2002 року належала земельна ділянка, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак з’ясувалося, що її прізвище в зазначеному акті записане як «Кабакчей», а в свідоцтві про її смерть записане як «Кабакшей». В теперішній час заявник бажає оформити спадщину, але наявність різного написання прізвища його померлої матері в Державному акті та свідоцтві про смерть перешкоджає йому здійснити реалізацію цього права.  

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав доводи своєї заяви, просив встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю, серія І-КР № 005169 від 20 серпня 2002 року виданий на ім’я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03 квітня 2002 року № 88-р, реєстровий № 303, належав ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2007 року в м. Первомайську Миколаївської області.  

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надав суду заява із якого вбачається, що він не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу за його відсутності.  

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Факт різного написання одного і того ж прізвища померлої матері заявника в правовстановлюючих документах підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.  

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо, показали, що знають сім’ю заявника давно. Так сталося, що у одній частини родини заявника прізвище записано як «Кабакчей», а у іншої – як «Кабакшей».  Завжди знайшли матір заявника під прізвищем «Кабакшей»..  

Із   Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КР № 005169 від 20 серпня 2002 року, на підставі розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03 квітня 2002 року № 88-р, вбачається, що власником землі записана ОСОБА_4.  

ОСОБА_7 № 63 від 16 лютого 2009 року з погосподарської книги № 2 Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області на 1973- 1971 роки, особистий рахунок № 131, вбачається, що членами домогосподарства являються: голова сім’ї – ОСОБА_8, його дружина ОСОБА_3, сини – ОСОБА_2 та ОСОБА_9.  

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 045111, виданого Станкуватською сільрадою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 померла 04 березня 2007 року.  

Відповідно до Свідоцтва про народження серія \/-УР № 0480131, виданого Станкуватською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11.  

За паспортом серія ЕО № 423711 виданим 24 грудня 1997 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, заявник записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.  

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я по-батькові, місце і час народження якої, щ зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу його померлій матері, надасть право ОСОБА_1 оформити належним чином спадщину.  

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-КР № 005169 від 20 серпня 2002 року, виданий на ім’я ОСОБА_4, на підставі розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03 квітня 2002 року № 88-р, реєстровий № 303, належав ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2007 року в м. Первомайську Миколаївської області.  

Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ :  

  Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-КР № 005169 від 20 серпня 2002 року, виданий на ім’я ОСОБА_4, на підставі розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03 квітня 2002 року № 88-р, реєстровий № 303, належав ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2007 року в м. Первомайську Миколаївської області.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

С У Д Д Я : підпис  

Копія вірна:   С У Д Д Я:  

    Рішення суду набрало законної сили “___06____”____04_____2009 року. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі окремого провадження № 2-0-49, 2009 рік в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.  

    С У Д Д Я               ОСОБА_12