Копія: Справа № 2-2860, 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Маржиної Т.В.
при секретарі – Мирошниченко Р.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 545 грн. 23 коп., -
В С Т А Н О В И В :
КП “ПЖКО №2”” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення 545 грн. 23 коп. заборгованості за комунальні послуги з утримання квартири АДРЕСА_1, будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2008 року по 01.08.2009 року, мотивуючи тим, що відповідачі є співвласниками квартири, отримують комунальні послуги, які надає КП “ПЖКО № 2”. За зазначений період відповідачі не вносили плату за отримані комунальні послуги і мають заборгованість з оплати цих послуг в сумі 545 грн. 23 коп.. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити; а також стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні борг визнали повністю, пояснила що через тяжке матеріальне становище, певний час не сплачують за комунальні послуги. Проти задоволення позову не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що за період з 01.06.2008 року по 01.08.2009 року відповідачі заборгували за надані їм комунальні послуги в сумі 545 грн. 23 коп., таке підтверджується наданим КП «ПЖКО № 2» розрахунком.
ОСОБА_5 наданої КП «ПЖКО № 2» № 1040 від 20.09.2009 року вбачається, що за адресою: вул. Коротченко, 16/42 в м. Первомайську Миколаївської області зареєстрована ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її донька Юлія ІНФОРМАЦІЯ_2. Право власності на квартиру зареєстровано на ім’я ОСОБА_2. Таке сліду із довідки № 17 від 01.10.2009 року Первомайського МБТІ.
Згідно Правил користування жилим приміщенням та при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року позивач надає відповідачу комунальні послуги по технічному обслуговуванню квартири та будинку в цілому. Відповідно до ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України власник зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги КП “ПЖКО № 2” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. ст. 815, 820 ЦК України та ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України. Із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь КП “ПЖКО № 2” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області заборгованість по сплаті за комунальні послуги в сумі 545 грн. 23 коп..
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку понесені та документально підтверджені судові витрати; на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути в солідарному порядку судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь “Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2”” виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області: р/р 26000301147 у відділенні Ощадбанку № 194, МФО 386393 код ЕДРПОУ 31675889 заборгованість за комунальні послуги в сумі 545 (п’ятсот сорок п’ять) грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 575 (шістсот вісімнадцять) грн. 23 коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я : підпис
Копія вірна: С У Д Д Я:
Рішення набрало законної сили „_________”____________2009 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2-2860,2009 року.
С У Д Д Я ОСОБА_7
- Номер: 6/755/97/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 6/755/1799/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 21.08.2024
- Номер: 6/755/97/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 6/755/1799/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 24.11.2024
- Номер: 6/755/1799/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 6/755/97/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 6/755/97/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 61-5531 ск 25 (розгляд 61-5531 ск 25)
- Опис: про поворот виконання судового рішення, ухваленого в межах розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 61-5531 ск 25 (розгляд 61-5531 ск 25)
- Опис: про поворот виконання судового рішення, ухваленого в межах розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-2860/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025