Справа № 2-2073/ 09  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  1 жовтня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:  головуючого  судді    -   Козаченка Р.В.,   при секретарі - Вєтошкіній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  9 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідчки про розірвання шлюбу в якому вказувала, що 9 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Цей шлюб у неї перший. За час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але спільне життя з відповідачем не склалися через несумісність характерів, різні погляди на життя, що спричиняло постійні сварки та скандали, тому просила шлюб з відповідачем розірвати.  

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя фактично припинилося і всі його заходи, направлені на примирення не дали позитивного результату.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

Так, 9 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис  № 76. За час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Сімейне життя між подружжя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, в тому числі при вирішені побутових проблем, що призвело до скандалів та сварок, неможливості налагодження сімейного життя, відсутності взаємоповаги один до одного. Це негативно впливає на них обох та на їх диину. Фактично вони припинили шлюбно-сімейного відносини і не проживають разом.    

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.  

З таких підстав суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх дитини, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України,  має бути розірвано.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу – задовольнити повністю.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 9 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 76 -  розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя                                                                                     Р.В. Козаченко