Справа № 1- 358\2009 рік  

ВИРОК  

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ  

13.11.2009 р.  Первомайський  міськрайонний  суд Миколаївської області  

  у складі:  головуючого                    – Мельничук А.В.  

                  при секретарі                   -  Голубковій Н.М.  

                  за участю прокурора       -  Солов»янової В.А.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську  кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився 29.06.1985 року  в м. Первомайськ Миколаївської області,       громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_1,   не працюючого, не одруженого,   проживаючого  ІНФОРМАЦІЯ_2,   без реєстрації,   раніше     судимого:  

 21.10.2002 року  Первомайським  міським судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,    

16.09.2003 року  тим же судом   за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі, звільненого  29.05.2006 року умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 10 днів;  

в скоєнні злочину передбаченого  ст. 263 ч.2 КК України, -                

ВСТАНОВИВ:  

На початку квітня 2009 року, більш  точного часу  досудовим слідством не встановлено,  в денний час підсудний ОСОБА_1, в недобудованому приміщенні  по вул. Революції  в м. Первомайськ  Миколаївської області,   знайшов  ніж, виготовлений саморобним способом за типом мисливської зброї, який    поклав до кишені куртки, в яку був одягнутий  та пішов далі.    

25.05.2009 року  близько 11.30 годин   підсудний,  на  залізничному пероні станції Первомайськ-на-Бузі  в м. Первомайськ Миколаївської області  був затриманий працівниками міліції  в зв’язку зі скоєнням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП   і  в ході огляду у нього  за поясом штанів було виявлено і вилучено вищевказаний ніж, який   відноситься   до холодної зброї, колюче-ріжучої дії, виготовленої саморобним способом за типом мисливської зброї і який  ОСОБА_1 незаконно носив при собі, без передбаченого на те законом дозволу.  

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні  поясненнями підсудного, який визнав себе винним повністю  та пояснив, що  на початку квітня  2009  року  в недобудованому будинку по вул.. Революції   в   м. Первомайськ  знайшов ніж по типу мисливського, який поклав до кишені куртки та носив  з собою. 25.05.2009 року  близько 11.30 годин,   був затриманий   працівниками міліції на пероні  станції Первомайськ-на-Бузі  в м. Первомайськ, які    виявили та вилучили у нього ніж. У скоєному щиро кається.  

Крім  пояснень підсудного встановлене судом підтверджено  копіями протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП   від 25.05.2009 року (а.с.6-7),  протоколу затримання   від 25.05.2009 року (а.с.8) та постанови Первомайського міськрайонного суду від 25.05.2009 року ( а.с. 13) із яких видно, що  25.05.2009 року  ОСОБА_1  дійсно скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП на пероні    станції Первомайськ-на-Бузі  в м. Первомайськ     і  у нього  було вилучено ніж,  який згідно   висновку експерта № 204 від 10.06.2009 року  ( а.с. 39-44)  являється     клинковою холодною зброєю, колюче-ріжучої дії, виготовленої саморобним способом за типом мисливського ножа.  

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний    вчинив злочин передбачений ст. 263 ч.2 КК України –   носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.  

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особистість підсудного, раніше судимого, що характеризується позитивно, враховує як  пом'якшуючі покарання обставини – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,   обтяжуючих  покарання обставин не знаходить        і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.  

Згідно вимог ст. 93 ч.5 КПК України  судові витрати прийняти на рахунок держави.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -  

ПРИСУДИВ:  

ОСОБА_1  визнати винним  у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити покарання  у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.  

 На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на  1 (один) рік.  

На підставі ст. 76 КК України  зобов’язати засудженого   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з»являтись  для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.  

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу  засудженому ОСОБА_1 змінити з  тримання під вартою на  підписку про невиїзд, звільнивши підсудного із залу суду.  

 Речовий доказ – ніж, який зберігається в  ЛВ на ст. Котовськ ЛУ  на Одеській з-ці УМВС України на залізничному транспорті  (а.с.48) – знищити.  

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.  

Суддя: