2-2448/2009р.  

                         У Х В А Л А                                                              

 03 листопада    2009 року суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши матеріали  позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  визнання договору купівлі-продажу  дійсним та визнання права власності  

                          В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом,  в якому просив  визнати  дійсним договір купівлі- продажу    та визнати за ним право власності на транспортний засіб  марки ГАЗ  3110 моделі, 2000 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1.  

  Перевіривши матеріали позову, суд вважає, що  позовна заява підлягає поверненню позивачу, як  непідсудна цьому  суду, виходячи з наступного.  

 Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.  

Посилання позивача  на  п.10 ст. 110 ЦПК України суд не бере до уваги, оскільки як вбачається  з наданих матеріалів відповідачка ОСОБА_2  проживає  на території України, у АДРЕСА_1.  

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню, позивачеві слід звернутися за захистом своїх прав до суду  за місцем проживання відповідачів.

Керуючись ст. 109,  ч.3 ст. 121  ЦПК  України, -

                               У Х В А Л И В :

 Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  визнання договору купівлі-продажу  дійсним та визнання права власності,  роз’яснивши йому  право на звернення за судовим захистом до суду за місцем проживання  відповідачів.  

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .  

                            Суддя: