Справа № 2-0-25 2007 р.

РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2007 року                                                      Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А. при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка зазначила, що з 2004 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. Подружнє життя у них не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, у зв'язку з чим між ними постійно виникали суперечки та сварки, а в даний час вони припинили подружні стосунки. На даний час вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Примирення неможливе, оскільки вони втратили почуття поваги й кохання один до одного. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 25.07.2004 року перебувають в шлюбі. Від даного шлюбу народився син.

Подружнє життя не склалося через несхожість характерів і поглядів, зловживання відповідачем алкогольними напоями. В даний час сторони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства. В рівній мірі наполягають на розірванні шлюбу.

Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання їх неповнолітнього сина з його матір'ю, позивачкою по справі.

Спір про майно, що є їх спільною сумісною власністю відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили сторони наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам їх дитини , а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209,212,213,214,215,218, 224, 223 ЦПК України, суд,-

2

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 25 липня 2004 року в Торканівській сільській раді Тростянецького районну Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу -17 грн.

ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд, при цьому заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.