Справа № 3-2309/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ м. Сміла та Смілянського району УМВС України в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ДСП «Агрокомплекс» трактористом,

до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 168866 від 27 липня 2011 ОСОБА_1 27 липня 2011 року, близько 07 год. 21 хв. на 118 км автодороги Бориспіль-Запоріжжя керував трактором МТЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

Порушник свою вину не визнав, пояснюючи тим, що він в цей час перебував в с. Березняки та надав суду лист директора ДСП «Агрокомплекс» від 08 вересня 2011 року вих. № 285, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 27 липня 2011 року о 07 год. 10 хв. перебував на наряді в ДСП «Агрокомплекс».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на день розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв’язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд чи опротестована прокурором шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: