Справа № 2-1229/2010

УХВАЛА

15 липня 2010 року місцевий Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

голоуючого-судді ОСОБА_1

при серетарі ОСОБА_2

представника ПАТ “СЕБ Банк”-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ПАТ “СЕБ Банк” до ОСОБА_4 „Про стягнення 343199 гр.81 коп.”

ВСТ АНОВИВ:

05 липня 2010 р. представник позивача ОСОБА_4 -ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського районого суду по справі за вищевказаним позовом від 22.06. 2010 р., в якій просив суд скасувати вищевказане рішення суду з тих підстав, що ОСОБА_4 не зміг з’явитися в судове засідання, оскільки був на прийомі у лікаря, а також у зв’язку з тим, що ОСОБА_4 не отримував копію позову та доданих до них матеріалів, та з тих підстав, що судом не дослідженні докази, які свідчать про часткове погашення кредиту позивачем.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник до суду не з’явилися, про час та місце слухання заяви сповіщені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 вважав, що заява задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на матеріалах справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи за вищевказаним позовом, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідач про час та місце слухання справи сповіщався належним чином. Докази, які б свідчили б про те, що відповідач до суду не з’явився з поважних причин у справі відсутні та не додані до заяви про перегляд заочного рішення.

Також у заяві відповідача відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

З вказаних вище підстав заява і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України суд,-

УХВ АЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 „Про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду від 22 червня 2010 р."-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куркан М.М.