Справа № 2-1120/09р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Каращук О.Г.
при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Калинівського районного суду Вінницької області. Свідоцтво про розірвання шлюбу було отримане 25 січня 2008 року, серія НОМЕР_1.
В шлюбі у них народилась дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка на даний час проживає разом з нею та фактично знаходиться на її утриманні.
Фактично з відповідачем проживають окремо уже 5 років, з 2004 року. З того часу він не цікавиться умовами проживання та вихованням дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільно домовитись про спільне утримання нашої дочки ми не змогли.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані приймати участь в утриманні дітей до досягнення ними повноліття. Тому звернулась в суд з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про день розгляду справи повідомлявся належним чином та не повідомив про причини своєї неявки.
Вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Калинівського районного суду Вінницької області. Свідоцтво про розірвання шлюбу було отримане 25 січня 2008 року, серія НОМЕР_1.
В шлюбі у них народилась дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка на даний час проживає разом з позивачкою та фактично знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї Калинівської міської ради Вінницької ради №2141 від 25.08.2009 р.
Фактично позивачка з відповідачем проживають окремо уже 5 років, з 2004 року. З того часу він не цікавиться умовами проживання та вихованням дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільно домовитись про спільне утримання дочки вони не змогли.
Відповідач же є працездатним, та може утримувати неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані приймати участь в утриманні дітей до досягнення ними повноліття. Тому вимоги позивачки є законними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.08.2009 року до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь державного бюджету Калинівський район.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис.
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2/2407/3391/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1120
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каращук Олександр Григорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 28.02.2012