Справа № 2 - 254/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                      29 жовтня 2009 року                                                            м.Любар

                    Любарський районний суд Житомирської області у складі:

                                 головуючого-судді:  В.Б.Шидловського

            секретаря:   В.М.Лісничої

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує на те, що 23 грудня 2006 року, він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Причиною фактичного розпаду сім’ї і звернення позивача до суду послужила виявлена несумісність його з відповідачкою поглядів на різні сторони подружнього життя, через що, часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели на даний час до виникнення стійкої обопільної неприязні. Позивач шлюбних стосунків з відповідачкою не підтримує, спільного господарства не веде та вже більше року проживає окремо, а тому він просить суд постановити рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_2. Доньку ОСОБА_3 - залишити для проживання з відповідачкою. Витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідачку.

У судовому засідані позивач змінив заявлені позовні вимоги та просив суд витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.

    Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з слідуючих підстав:

23 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 23.12.2006 року. Під час спільного проживання у них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.06.2007 року.

Причиною фактичного розпаду сім’ї послужила виявлена несумісність поглядів подружжя на різні сторони подружнього життя, через що, в сім»ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели на даний час до виникнення стійкої обопільної неприязні. Позивач шлюбних стосунків з відповідачкою не підтримує, спільного господарства не веде та вже більше року проживає окремо, а також має намір створити нову сім»ю.  Наданий сторонам строк для примирення позитивних результатів не дав.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що збереження сім»ї ОСОБА_1 є неможливим,  а тому шлюб між ними необхідно розірвати.  

          Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

                                                           Р І Ш И В:

         Позов задоволити.

         Укладений 23.12.2006 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 2664, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянкою України – розірвати.

         Доньку ОСОБА_3 -  залишити для проживання з мамою ОСОБА_2.

         Витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, у сумі 17 грн, покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                  Суддя

              Любарського районного суду:                             В.Б.Шидловський