Провадження по справі № 6-а/401/29/14

Справа № 401/2761/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          01 липня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючого - судді Регеші В.О.

          за участю секретаря - Фадєєвої О.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2-а-171/2008 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

          В судовому засіданні до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою про відвід головуючого судді Регеша В.О., мотивуючи це тим, що раніше в 2012-2013 роках суддя розглядав інші справи за № 1121/6495/12, № 2-а/1121/425/12 та справи 401/992/13-ц, № 2/401/521/13, де стороною по справі був ОСОБА_1 На неправомірні дії судді, ним надавались скарги до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Крім того, при розгляді його заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України був порушений десятиденний термін розгляду заяви і з цього приводу він знову звернувся із скаргою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на дії судді. Вказана обставина викликає сумнів в подальшій об'єктивності та неупередженості судді при розгляді цієї справи.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника по справі, суд до початку розгляду справи по суті та дослідження доказів, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді, так, як в разі відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді, у нього буде сумнів в подальшій об'єктивності та неупередженості судді при розгляді заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2-а-171/2008.

          На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 27, 31, 32, 15-1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Регеші В.О. по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2-а-171/2008 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про поновлення на роботі - задовольнити.

          Справу направити для утворення нового складу суду визначеному в порядку ст. 15-1 КАС України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          ОСОБА_2

01.07.2014