№ 2о-245/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року         Гайсинський районний суд  Вінницької області

                                  в складі: головуючого – судді В.І.Кравця,

                                                  при секретарі Г.П. Карплюк,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління ПФУ у Гайсинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

02.11.2009 року до суду подано цю заяву.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і пояснив, що для реалізації права на пенсію йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 29.01.1979 року Гайсинським спиртзаводом  на ім’я ОСОБА_1, де мають місце технічні пошкодження документу.

    Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у  його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

           З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

           Беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його загальний трудовий стаж складає період з 1976 по 1997 рік і підтверджується відповідними записами у трудовій книжці серії НОМЕР_1, виданій Гайсинським спиртзаводом 29.0.1979 року.  В трудовій книжці прізвище заявника записано на російській мові ОСОБА_1, що не збігається із записами прізвища в свідоцтві  про народження і  в паспорті  громадянина України, де на українській мові записано ОСОБА_1, тим самим створені перешкоди для реалізації права на пенсію.  

          Спірні правовідносини регулюються:

- п.6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім»я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові , від прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

    Оскільки встановленні обставини свідчать, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є одна і та ж особа, то трудова книжка  видана 29.01.1979 року на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження належить заявнику. Встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, так як дозволяє оформити пенсію.    

    Висновки суду, крім пояснень заявника, підтверджуються такими доказами:

-   копією паспорта громадянина України, виданого на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.3);

-   свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 4);

-   трудовою книжкою, виданою 29.01.1979 року на ім’я ОСОБА_1(а.с.5-11).

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

вирішив:

            Встановити, що трудова книжка НОМЕР_1 видана 29 січня 1979 року Гайсинським спиртзаводом на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене   до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя