Справа № 2о-253/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравець В.І.
при секретарі Карплюк Г.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Губницька сільська рада про встановлення факту належності будинковолодіння на праві приватної власності, -
встановив :
11.11.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, йому необхідно встановити факт набуття останньою за життя права власності на 1/3 частину будинковолодіння
АДРЕСА_1 Гайсинського району.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити заявлені вимоги, пояснив, що будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району набуте працею та коштами членів колгоспного двору, право власності на будинковолодіння за життя ОСОБА_3 не реєструвалося.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, в поданій на ім’я суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Представник Губницької сільської ради в судове засідання не з’явився, в поданій на ім’я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги ОСОБА_1 вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 здійснювали повноваження співвласників будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району, яке до 15.04.1991 року відносилось до майна суспільної групи колгоспний двір, право власності на майно не реєструвалось (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну померлій частину зазначеного будинковолодіння, однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини ОСОБА_1 – спадкоємцем за законом(а.с.8). Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявниці на спадщину(а.с.17).
Спірні правовідносини регулюються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району набуте спільною працею членів колгоспного двору ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, де частки кожного є рівними і право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, то з метою захисту законних прав заявника на спадщину необхідно встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, за життя на 1/3 частину цього будинку з господарськими будівлями.
На підставі викладеного, керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_2Гайсинського району Вінницької області на 1/3 частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя