Справа № 2-2043/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Дьомич Л.М.

при секретарі Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» від імені якого діє Кіровоградське відділення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання третейської угоди недійної та скасування рішення третейського суду, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» від імені якого діє Кіровоградське відділення, якою просить визнати недійсним з моменту вчинення кредитний договір № 0522-175-08 К від

20.11.2008 року укладений між відповідачем та ним в частині розділу 10 інші умови договору, підпункт 10.2, що «будь - які суперечки, які виникають за цим договором та/або за зв'язаними з ним договорами, підлягають передачі на розгляд та остаточне рішення в Третейський суд при Асоціації «Південноукраїнська ОСОБА_3, Адвокатів та Правозахисників України.» Сторони згідні з тим, що в процесі розгляду та вирішення спору буде застосовуватися Регламент Третейського суду при Асоціації «Південноукраїнська ОСОБА_3, Адвокатів та Правозахисників України». Підписанням цього договору сторони підтверджують що ознайомлені з вищевказаним Регламентом. Скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Південноукраїнська ОСОБА_3, Адвокатів та Правозахисників України» від

01.12.2008 року у справі № Ц-1882/09 за позовом КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1С, ОСОБА_2 про повернення за кредитом та відсотків за користування ним. Стягнути з відповідача 37,00 грн. у відшкодування витрат на ІТЗ.

Сторона позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Третя особа у суді проти заявленої вимоги не заперечувала.

Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

Підстав для відкладання попереднього судового засідання не встановлено.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Суд виконав вимоги передбачені ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» від імені якого діє Кіровоградське відділення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання третейської угоди недійної та скасування рішення третейського суду у відкритому судовому засіданні в Кіровському райсуді м. Кіровограда на 06.04.2010 року на 16 годин 00 хвилин.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич