№ 2-698/2009р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
4 грудня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Юревича В.В. при секретарі Дроботової В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де 3-я особа: Золочівська районна державна адміністрація служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітіх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Золочівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на неповнолітніх дітей. Пояснив, що ОСОБА_3 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, якого вона народила не перебуваючи в шлюбі і запис в свідоцтві про народження зроблено зі слів матері, та ОСОБА_2, яку народила перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4. Батьки не здійснюють належного догляду за дітьми: через три місяці від дня народження сина – віддала його на догляд бабусі – ОСОБА_5, дівчинка також понад 3 років проживає у бабусі. Відповідачі не цікавляться життям та навчанням дітей, не беруть участі в їх вихованні, матеріально не забезпечують їх, всі свої батьківські обов*язки переклали на бабусю. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 і стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на двох дітей в розмірі по 300 грн. щомісячно до їх повноліття та збільшити розмір аліментів ОСОБА_4 на ОСОБА_2 в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини на користь ОСОБА_5.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з*явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Ніяких заяв до суду не надавав і про причини своєї неявки суд не повідомляв. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання теж не з*явилася, але надала суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як вона не спроможна виховувати своїх дітей і це право довіряє своїй матері – ОСОБА_5.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з малечку мешкають зі своєю бабусею – ОСОБА_5, яка їх доглядає, утримує, займається їх вихованням, піклується про їх здоров*я та цікавиться їх життям. Бабуся завжди присутня на батьківських зборах. Діти доглянуті. Ні мати, ні батько не піклуються життям ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників судового процесу , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки, наданої ВРАЦС Золочівського району видно, що запис в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зроблено зі слів матері, за ст. 135 СК України.
Батьками ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Із довідок – характеристики, наданих Довжицькою сільською Радою Золочівського району Харківської області № 246-0218 та № 248-0218 від 18.09.2009 року видно, що ОСОБА_4 має доньку – ОСОБА_2, з якою не проживає, участі в її вихованні не приймає. ОСОБА_3 має двох дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вихованням яких теж не займається. Діти : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешкають зі своєю бабусею – ОСОБА_5 в с. Довжик по вул. Леніна 41 Золочівського району Харківської області, що стверджується довідкою Довжицькою сільською Радою Золочівського району Харківської області № 1319 від 18.09.2009 року.
Із акту обстеження житлово–побутових умов ОСОБА_5 від 16.09.2009 року видно, що ОСОБА_5 ( бабуся) та діти проживають разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку померлого її чоловіка. Умови проживання сім*ї задовільні. Сім*я користується земельною ділянкою в розмірі 0,36 га, підсобного господарства не утримують.
Згідно довідок, наданих Довжанською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів від 29.09.2000 року та від 16.11.2009 року, ОСОБА_1 є учнем 8 класу, а ОСОБА_2 ученицею 5 класу Довжанської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_5 в с. Довжик вул. Леніна Золочівського району Харківської області, яка завжди присутня на батьківських зборах, допомагає дітям у навчанні, цікавиться їхніми справами, підтримує дітей морально. Діти завжди охайні та чисті. У бабусі не вистачає коштів на утримання дітей. Дівчинка не відвідує культурно – масові заходи та уроки фізкультури, тому що у бабусі не має коштів, щоб придбати одяг дитині. Батько ОСОБА_7 – ОСОБА_4 вважає, що 200 грн., які він сплачує щомісячно достатньо для матеріального забезпечення дитини.
Таким чином, судом було встановлено наступне.
Відповідач ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4 має неповнолітню – ОСОБА_2. Діти з малолітнього віку проживають у своєї бабусі – ОСОБА_5 в с. Довжик вул. Леніна 41 Золочівського району Харківської області, яка їх доглядає, утримує, займається їх вихованням, піклується про їх здоров*я та цікавиться їх життям. Бабуся завжди присутня на батьківських зборах. Діти доглянуті. Батьки не цікавляться дітьми і не допомагають їм матеріально. Весь клопіт і підтримку дітей покладено на бабусю – ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу однією із підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання матері, батька своїх обов`язків по вихованню дитини.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей , матеріальну допомогу їм не надають, не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи. Фактично вони ухиляються від виховання своїх неповнолітніх дітей.
Із написаної власноруч заяви видно, що відповідач ОСОБА_3 згодна з позбавленням її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей.
У зв’язку з наведеним, з урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно їх дітей, так як вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, тому з ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі по 300 грн. щомісячно до їх повноліття та збільшити розмір аліментів ОСОБА_4 на ОСОБА_2 в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини на користь ОСОБА_5.
Відповідно до ч.6 ст. 167 Сімейного Кодексу України, дитина, яка була передана родичам, матусі, вітчиму, органу опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні в якому вона проживала, і може в будь – який час повернутися до нього.
Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути і судові витрати.
Керуючись ст. ст. 164, 166, 167, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 57 – 60, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Золочівського району – задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 300 грн. кожному щомісячно до їх повноліття. Стягнення розпочати з 22.10.2009 року.
Збільшити розмір аліментів стягнених з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 400 грн. щомісячно до повноліття дитини, на користь ОСОБА_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнення розпочати з 22.10.2009 року.
Закріпити житлову площу за малолітніми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку, власником якого є їх мати – ОСОБА_3, розташованого за адресою: с. Довжик вул.. Садова 16 Золочівського району Харківської області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.: одержувач коштів – УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343 МФО 851011 р/р 31219259700244.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: ( підпис)
Копія з оригіналом вірна. Суддя:
- Номер: 6/239/28/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/2009
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Юревич Валерій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/239/38/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/2009
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Юревич Валерій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 6/239/64/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/2009
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Юревич Валерій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 24.11.2021