Справа №ц2-4420/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 червня 2008 року     м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 4.02.2005року народження та ОСОБА_4, 8.04.2008року народження в твердій грошовій сумі у розмірі по 550грн.00коп. на кожну дитину.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Вислухав пояснення позивача, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 4.02.2005року народження та ОСОБА_4, 8.04.2008року народження, на користь яких відповідач аліментів не виплачує. У зв'язку з припиненням між сторонами подружніх стосунків, відповідач з листопада 2007року не проживає із сім'єю та не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даний час проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні і вихованні. Позивач не працює у зв'язку із знаходженням у відпустці по догляду за дитиною, отримує матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 800грн., інших доходів і власності не має.

Відповідачу ОСОБА_2 належить на праві власності автомобіль "Шкода", якій його раніш використовував для надання приватних транспортних послуг, однак його основне місце роботи і розмір доходів позивачу не відомі.

Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, 4.02.2005року народження та ОСОБА_4, 8.04.2008року народження, зобов'язаний до утримання дітей, проте матеріальної допомоги достатньої для задоволення їх розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дітей на користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач не має інших утриманців і є працездатним. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача частково і стягнення з відповідача аліментів на утримання обох дітей у розмірі 400грн., починаючи з часу пред'явлення вимог - 15.05.2008року.

В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги у розмірі 7грн.50коп.

Керуючись ст. ст.  14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 9.05.1980року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, 4.02.2005року народження, та ОСОБА_4, 8.04.2008року народження, щомісячно у розмірі 400грн., але не менш ніж встановлений законом мінімум, починаючи з 15.05.2008року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь держави, а також інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 7грн.50коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.