Справа  № 2-99/2009 р.

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

30  квітня    2009 р.  Путильський  районний  суд  Чернівецької  області   у  складі:

                                         головуючого                       Маковійчук  Л.Р.

                                    при   секретарі                         Мигирян  Т.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  смт.  Путила   справу  за  позовом  Путильського  районного  центру  зайнятості   до   ОСОБА_1  “Про  стягнення  незаконно  отриманої  допомоги  по  безробіттю  в  сумі  1644  грн.29 коп.”,

                                                                 В С Т А Н О В И В  :  

   Позивач  Путильський  районний  центр  зайнятості  звернувся  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_1  про  стягнення  1644 грн.29 коп.,   посилаючись  на  те,  що  19.12.2006 р.  відповідач  по  справі   ОСОБА_1  звернувся  до  районного  центру  зайнятості   із  заявою  про  вирішення  питання  щодо  працевлаштування  та  надання  статусу  безробітного  у  відповідності  до   Законів  України  “Про  зайнятість  населення” та     “Про  обов”язкове  державне  соціальне  страхування  на  випадок  безробіття”.  У  своїй  заяві   ОСОБА_1  зазначив,  що  він на  даний  час  не  зареєстрований  як  суб”єкт  підприємницької  діяльності,  трудовою  діяльністю  не  займається  а  також  не  отримує  пенсії,  у  зв”язку  з  чим  на  підставі  наказу  НТ  № 061226   директора   Путильського  районного  центру  зайнятості  від  26.12.2006 р. з  26.12.2006 р.  по  20.12.2007 р.  він  отримав  статус  безробітного  і  йому  було  призначено допомогу  по  безробіттю  на  загальних  підставах.

  Однак,  як  вбачається  із  довідки  управління  економіки  Путильської  райдержадміністрації № 44  від  11.02.2009 р.,  відповідач  зареєстрований    Путильською  РДА  19.06.2003 р.  як  фізична  особа-підприємець  і  підприємницької  діяльності  не  скасовував.    

   .  Таким  чином,  ОСОБА_2  незаконно  виплачено  1644  грн.29  коп.  допомоги  по  безробіттю,  і  цю  суму  позивач просить  стягнути  з  відповідача.

    В  судовому  засіданні  представник  позивача   свої  вимоги  підтримав,  посилаючись  на  докази,  викладені  в  заяві.   Разом  з  тим  пояснив,  що    відповідач,  підписуючи  заяву  про   надання  статусу  безробітного,   запевняв,  що  не  займається підприємницькою  діяльністю,  чим  ввів  в  оману   адміністрацію  районного  центру  зайнятості.  

   Відповідач   проти  позову  заперечує   і  пояснив,  що  дійсно  мав  намір  займатися  підприємницькою  діяльністю  - зайнятись  фермерством  і  вирощувати  свиней,   однак  захворів   і   так  і  не  розпочав   її,  що  підтверджується  довідкою  з  державної  податкової  інспекції  в  Путильському  районі. Звертався  в  державного  реєстратора  про  скасування  своєї  заяви,  однак   там  його  документів  не  знайшли.  Вважає   позов  безпідставним  і  просить  суд  відмовити  в  його  задоволенні.

    Заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши  матеріали справи,  суд  прийшов  до  висновку,  що  позов задоволенню  не  підлягає.  

  Встановлено,  що відповідачем    -  19.12. 2006 р.  подано  заяву   про  вирішення  питання  щодо   працевлаштування  та  надання  статусу  безробітного.  При  цьому  він  вказав,  що    не  зареєстрований  як  суб»єкт  підприємницької  діяльності.

  Відповідно  до  ст.  43  ЗУ  «Про  державну  реєстрацію  юридичних  осіб  та  фізичних  осіб-підприємців»  дата  внесення  до  Єдиного  державного  реєстру  запису  про  проведення  державної  реєстрації  фізичної  особи-підприємця  є  датою  державної  реєстрації  фізичної  особи-підприємця,  а   згідно    ст. зі   46  зазначеного  Закону   фізична  особа  позбавляється  статусу  підприємця  з  дати  внесення  до  Єдиного   державного  реєстру  запису  про  державну  реєстрацію  припинення  підприємницької  діяльності  фізичної  особи-підприємця.

   Як  встановлено  з  матеріалів  справи,  зокрема  поданої  копії  Довідки  з  Єдиного  державного  реєстру  юридичних  осіб  та  фізичних  осіб-підприємців,  дата  проведення реєстраційної  дії – включення  відомостей  про  фізичну  особу-підприємця  -  26.02.2009 р., даних  про  припинення  підприємницької  діяльності   не  представлено.

  Що  стосується   представленої   довідки  державного  реєстратора   від  11.02.2009 р.  про  те,  що  ОСОБА_1  зареєстрований  як  суб»єкт  підприємницької  діяльності  19.06.2003 р.,  то  суд  її  не  бере  до  уваги,  оскільки   вона   суперечить  зазначеним  статтям  -  43  та  46   вищезазначеного  Закону.

      На  підставі  вищенаведеного,  керуючись  ст.ст.  2  ЗУ  “Про  зайнятість  населення”,  5, 39 “Про  загальнообов”язкове  державне  соціальне  страхування  на  випадок  безробіття”,   1166     ЦК  України,  57-60  ЦПК  України,  суд

                                                                   В И Р І Ш И В :

     Відмовити   в  задоволенні  позову   Путильського  районного  центру  зайнятості    до   ОСОБА_1  про  стягнення  1644  грн.29  коп.   за  безпідставністю  позовних  вимог.  

      На  рішення  може  бути  подана  заява  до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Путильський  районний  суд  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів.   Апеляційна  скарга  може  бути  подана  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                 С У Д Д Я                                                      Л.Р.МАКОВІЙЧУК