УХВАЛА  

про закриття провадження в адміністративній справі  

08 грудня 2009 року                                                                справа № 2а-5432/09/2370                                                          м. Черкаси

 Черкаський окружний адміністративний суд у складі:                                                                                                                                    

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:  

представника позивача – Городнюка О.П. за довіреністю,

відповідач – не з’явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

 ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду Канівська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податковий борг у розмірі 30 грн. 89 коп.

У судове засідання з’явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

08.12.2009 р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про те, що відповідач 28.10.2009 р. повністю сплатив податковий борг та просить закрити провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що в заяві помилково вказано про те, що відповідач 28.10.2009 р. сплатив податковий борг. Вірним слід вважати дату 28.11.2009 р., про що представник позивача надав довідку про погашення податкового боргу та заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно із п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

 УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                             Р.В. Холод