Справа № 2-1430/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю представника позивача ВАТ „ЕК Одесаобленерго” -Ковальової Н А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1 „Про стягнення 353гр.72 коп. ”

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 р. позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому зазначав, що 10.04. 2010 року контролерами Овідіопольського РЕМ було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення”, яке проявилося в неоплаті за використану електроенергію, в результаті чого ВАТ „ЕК Одесаобленерго” були завдані збитки на суму 353 гр.72 коп., про що був складений акт про заборгованість.

З названих вище підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь названу суму грошей.

В судовому засіданні представник позивача вимогу позивача підтримав.

Відповідач в судове засідання не з”явився,причину неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка відповідача про отримання судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є абонентом „ЕК Одесаобленерго” і споживає електроенергію належну позивачу.

За спожиту електроенергію не сплатив 353 гр. 72 коп., що підтверджується актом про заборгованість і розрахунком за спожиту електроенергію.

З вищевказаних підстав позов і підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 51 гр. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гр.

Таким чином, всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 434 гр.72 коп.(353.72+51 +30=434.72)

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 610,611 ЦК України суд,-

РІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК Одесаобленерго” -задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” 434 гр.72 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Куркан М.М.