справа № 2-569/11

провадження № 2/2028/85/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

11 квітня 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді –Марюхна Л. А.,

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 23032,24 грн. а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 530,32 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAH2A000090189 від 01.11.2004 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18036,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору.

Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № HAH2A000090189 від 01.11.2004 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за договором № HAH2A000090189 від 01.11.2004 року не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.08.2011 року має заборгованість - 53032,24 грн., яка складається з наступного:

- 5529,62 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9814,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 37688,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAH2A000090189 від 01.11.2004 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18036,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № HAH2A000090189 від 01.11.2004 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за договором № HAH2A000090189 від 01.11.2004 року не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.08.2011 року має заборгованість - 53032,24 грн., яка складається з наступного:

- 5529,62 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9814,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 37688,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Згідно ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”заборгованість у розмірі 53032,24 грн. (п’ятдесят три тисячі тридцять дві гривні 24 коп.), а також 530 грн. 32 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку через  суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л. А.