№ 2 – 4200/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

З А О Ч Н Е    

 04 грудня  2009   року    Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого    судді -    Куліша Ю.В.

при секретарі    -             Шелестіній О.А.

за участю представника позивача – Миро ненко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м . Полтаві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний завод”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, -          

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.  Станом на 13.08.2009 р. заборгованість склала  в сумі 2311 грн. 94 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,   посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач  за адресою: АДРЕСА_1,  отримував  послуги від позивача, однак за надані послуги не розрахувався, станом на 13.08..2009 року має заборгованість в розмірі 2311 грн. 94 коп.

Статтею  162  ЖК України   передбачено обов’язок відповідача утримувати своє особисте майно,  своєчасно вносити плату за  комунальні   послуги.

Відповідач покладені на нього обов’язки не виконує, кошти за отримані послуги не сплачує, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2311 грн. 94  коп. заборгованості.  , а також 51 грн. державного мита, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, 30  грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,   а всього - 2392 грн. 94 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213 – 215   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

      позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  мешканки  АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь  Відкритого акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний завод” (36029, м.Полтава, вул..Зіньківська,6, р/р 26004710001016 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016, код ЄДРПОУ 00110792)  суму  заборгованості  в розмірі  2 392 грн. 94 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів  з дня отримання  копії рішення.

Головуючий                         Ю.В.Куліш