СПРАВА 2-1487/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2008 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі: головуючого-судді Гансецької І.А. при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, СПРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про усунення перешкод в користуванні власністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що є власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані попередні власники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Просив усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом зняття останніх з реєстраційного обліку по вказаній адресі.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області в судове засідання не з"явився та направив до суду листа з проханням розглядати справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.ст.319,383 ЦК України власник має право володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном, використовувати помешкання для власного проживання, а також вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу зазначеної квартири від 30.01.2008 р.
Попередні власники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з реєстрації за вказаною адресою не знялись, чим перешкоджають позивачу володіти, користуватись та розпоряджатись його власністю.
Керуючись ст.ст.10,57-60,88,208,212-215 ЦПК України, ст.ст. 319,383 ЦК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 на праві приватної власності житлом - квартирою № 118 по вул.І-го Травня,64 , шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 6/553/69/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1487/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гансецька І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 10.05.2017