Справа № 2 – 4157/ 09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

30 жовтня  2009  року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого         судді  Куліш Ю.В.

при секретарі       Іванченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «житлово-експлуатаційної організації № 5»  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку  і споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за утримання будинку і споруд  та прибудинкової території, посилаючись на те, що на балансі КП «ЖЕО №5»  знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 В квартирі НОМЕР_1 даного будинку проживає  відповідач, який систематично не сплачує за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 483,21грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги на суму 483,21 грн. підтримав , просив позов  задовольнити, посилався на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи,  про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

             Суд, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позовні  вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

                   Як встановлено судом,   відповідач проживає  в  квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, користується послугами  позивача, за які не сплачує,  у зв’язку з чим утворився борг у сумі 483,21грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов’язані зі сплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30 грн.

                  Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, 51 грн. судового збору на користь держави підлягає  стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 610, 625 ЦК  України  України, ст.ст.  209, 213 – 215,224,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Комунального підприємства «житлово-експлуатаційної  організації № 5»  (36034, м. Полтава, провул. Латишева, 13,  ЗКПО 13961824, р/р 260065782 в АК „Полтава-Банк”, МФО 331489), суму боргу за утримання будинку і споруд  та прибудинкової території в розмірі 483грн. 21 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 513  грн. 21 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів  з дня отримання  копії рішення.

Головуючий                                                               Ю.В.Куліш