Справа №2-3156/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої     Крохмалюк І.П.

секретаря     Зурак А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моху дер ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що співмешкала з ОСОБА_4 з серпня 1998 року. Під час сумісного проживання у них народилися діти. Діти в теперішній час мешкають з нею і фактично знаходяться на її утриманні, оскільки чоловік коштів на утримання дітей їй не надає. Просить стягнути з нього на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку до повнолітня дітей.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти в її користь на утримання дітей, мотивуючи це тим, що ій не вистачає коштів на утримання дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, при цьому пояснив суду, що дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Має сина та доньку. Згоден з позовом в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони сумісно проживали, та мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с.3-4), які проживають з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття., а ч.1 ст. 181 СК України передбачено, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 Степанівни до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 13.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.