Справа №2-2653/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої     Крохмалюк І.П.

Секретаря     ЗуракА.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2003 року. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, які в теперішній час мешкають з нею і фактично знаходяться на її утриманні, оскільки чоловік коштів на утримання дітей їй не надає. Просить стягнути з нього на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до повнолітня дітей.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти в її користь на утримання дітей, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, при цьому пояснив суду, що дійсно знаходився в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Має двох дітей. Згоден з позовом.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 2), від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв про народження (а.с. 3-4), які проживає з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття., а ч.1 ст. 181 СК України передбачено, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 26.03.2008 року, та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.