№2-27125/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої     Крохмалюк І.П.

секретаря     Зурак А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 07.07.2007 року. Від шлюбу є неповнолітня донька. Дитина в теперішній час мешкає з нею і фактично знаходяться на її утриманні, оскільки чоловік коштів на утримання дитини їй не надає. Просить стягнути з нього на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку до повнолітня дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти в її користь на утримання дитини, мотивуючи це тим, що їй не вистачає коштів на утримання сина ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, при цьому пояснив суду, що дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Має доньку ОСОБА_3. Згоден з позовом в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.2), від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.4), яка проживає з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліггя., а ч.1 ст. 181 СК України передбачено, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо утримання своєї неповнолітньої доньки.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Казахстану, Кустанайської області, Орджонікідзівського району, с Никрасівка, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.