Справа № 2-о-140
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Яновій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа –управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області
про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
встановив :
31.07.2009 року заявник звернувся із зазначеною заявою в суд, мотивуючи свої вимоги тим, що знаходилася на утриманні свого чоловіка – ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року та після його смерті вона звернулася до управління пенсійного фонду України в м. Охтирка із заявою про призначення їй пенсії у зв’язку зі втратою годувальника, однак їй роз’яснили, що для вирішення даного питання необхідно встановити факт перебування на утриманні чоловіка.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і прохала встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 для призначення їй пенсії в зв’язку з втратою годувальника, оскільки пенсія чоловіка для неї була постійним і основним джерелом до існування.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження ( а.с. 10) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі та проживала однією сім’єю разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Охтирської міської ради № 3169 від 24.07.2009 року ( а.с.5).
З наданих суду управлінням пенсійного фонду України в м. Охтирка довідок щодо розміру пенсії заявниці та її чоловіка – ОСОБА_2 вбачається, що заявниця знаходиться на обліку в УПФУ м. Охтирка та станом на 01.07.2009 року розмір її пенсії за віком при повному стажі склав 676, 68 грн., а розмір пенсії ОСОБА_2. – 2270, 45 грн. ( а.с. 7, 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, як свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про його смерть від 22.07.2009 року видана відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції ( а.с.9), після чого заявниця звернулася до управління пенсійного фонду України в м. Охтирка із відповідною заявою про призначення їй пенсії в зв’язку з втратою годувальника, так як пенсія її чоловіка була для неї постійним і основним джерелом до існування.
Виходячи зі змісту ст. 37 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім’ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно ст. 38 цього ж Закону України, члени сім’ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, а члени сім’ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про перебування особи на утриманні, а тому виходячи з викладеного вище та беручи до уваги, що встановлення даного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниці та створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав, вважає за необхідне задовольнити її вимоги та встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 37, 38 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд-
ВИРІШИВ :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Охтирка Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Справа № 2-о-140
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Яновій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа –управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області
про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
встановив :
31.07.2009 року заявник звернувся із зазначеною заявою в суд, мотивуючи свої вимоги тим, що знаходилася на утриманні свого чоловіка – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після його смерті вона звернулася до управління пенсійного фонду України в м. Охтирка із заявою про призначення їй пенсії у зв’язку зі втратою годувальника, однак їй роз’яснили, що для вирішення даного питання необхідно встановити факт перебування на утриманні чоловіка.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і прохала встановити факт її перебування на утриманніОСОБА_2 для призначення їй пенсії в зв’язку з втратою годувальника, оскільки пенсія чоловіка для неї була постійним і основним джерелом до існування.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження ( а.с. 10) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі та проживала однією сім’єю разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Охтирської міської ради № 3169 від 24.07.2009 року ( а.с.5).
З наданих суду управлінням пенсійного фонду України в м. Охтирка довідок щодо розміру пенсії заявниці та її чоловіка – ОСОБА_2 вбачається, що заявниця знаходиться на обліку в УПФУ м. Охтирка та станом на 01.07.2009 року розмір її пенсії за віком при повному стажі склав 676, 68 грн., а розмір пенсії ОСОБА_2 – 2270, 45 грн. ( а.с. 7, 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, як свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про його смерть від 22.07.2009 року видана відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції ( а.с.9), після чого заявниця звернулася до управління пенсійного фонду України в м. Охтирка із відповідною заявою про призначення їй пенсії в зв’язку з втратою годувальника, так як пенсія її чоловіка була для неї постійним і основним джерелом до існування.
Виходячи зі змісту ст. 37 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім’ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно ст. 38 цього ж Закону України, члени сім’ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, а члени сім’ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про перебування особи на утриманні, а тому виходячи з викладеного вище та беручи до уваги, що встановлення даного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниці та створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав, вважає за необхідне задовольнити її вимоги та встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 37, 38 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд-
ВИРІШИВ :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Охтирка Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /Підпис/
Справа № 2-о-96
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина)
9 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Яновій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа –управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області
про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. -
ВИРІШИВ :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Охтирка Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін