№2-3014/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої     Крохмалюк І.П.

Секретаря     Зурак А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить збільшити розмір аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 02 вересня 2000 року. Від шлюбу є неповнолітній син. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2004 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти в розмірі 100 грн. на користь дитини. Дитина в теперішній час мешкає з нею і фактично знаходяться на її утриманні, оскільки чоловік коштів на утримання дитини їй не надає. Просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку до повнолітня дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що їй не вистачає коштів на утримання сина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, при цьому пояснив суду, що дійсно знаходилися в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Має сина ОСОБА_4. Згоден з позовом в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2000 року, та 11.07.2007 року їх шлюб розірвано, що стверджується свідоцтвом (а.с.2), від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.З), який проживає з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття., а ч.1 ст. 181 СК України передбачено, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо утримання свого неповнолітнього сина.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 16.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.