Справа № 1-460

2009 рік

            В  И Р О К  

   Іменем      України  

 14 грудня 2009 року                                       Коломийський міськрайонний суд

                                                                               Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді                Кавацюка М.Ф.

секретаря                                Гайової  Г.Ф.

прокурора                               Краснощок І.І.

потерпілого                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, за ст. 296 ч. 1 КК України, -

  в с т а н о в и в :  

 підсудний вчинив хуліганство, тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

              Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

  21 вересня 2009 року близько 23 год. 30 хв. підсудний перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в приміщенні сільського клубу в с. Коршів по вул. Шевченка, 20 Коломийського району, грубо порушуючи громадський порядок, вчинив хуліганські дії по відношенню до завідуючої клубом ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_1, які не пропустили підсудного на дискотеку, в зв'язку з чим було зірвано відпочинок відвідувачів та достроково припинена робота закладу.

Продовжуючи свої злочинні дії підсудний вийшовши з приміщення клубу безпричинно, діючи з особливою зухвалістю побив потерпілого ОСОБА_1, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці лівої гомілки, синців в ділянках правої китиці, лівої підключичної ділянки, саден в ділянках лівої китиці, лівого плечового суглобу, правого плеча, перелому коронкової частини 2-го зуба справа на верхній щелепі, що згідно висновку експерта № 717/634\Е відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я.

             Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно грубо порушив громадський порядок, зірвав відпочинок відвідувачів та побив ОСОБА_4 Цивільний позов визнав.

Оскільки підсудний вину визнає повністю, то суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього, роз’яснивши їм зміст ст. 299 КПК України.

Таким чином винуватість підсудного доведена повністю, а суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 1 КК України.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного є щире каяття, повне визнання вини, позитивна характеристика, повне відшкодування завданих матеріальних збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, то до підсудного ОСОБА_2 суд застосовує ст. 69 КК України, призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 296 КК України.  

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

  з а с у д и в :  

  ОСОБА_2  визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 задоволити частково та стягнути з підсудного ОСОБА_2 в його користь 2000 (дві тисячі) гривень моральної шкоди.

Запобіжний захід ОСОБА_2 – підписку про невиїзд – скасувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення для всіх учасників процесу.

                                     Головуючий :