Справа № 1-438
2009 рік
В И Р О К
Іменем України
10 грудня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:
головуючого-судді Кавацюка М.Ф.
секретаря Гайової Г.Ф.
прокурора Краснощок І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого 02.03.2009 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 164 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт, за ст. 164 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
підсудний злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, будучи судимий за злочин передбачений цією ж статтею.
Злочини ним вчинено при наступних обставинах:
Підсудний з січня 2009 року злісно ухиляється від сплати аліментів на користь Греку ляк ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно. Заборгованість станом на 01 вересня 2009 року становить 13318 гривень. Відділом ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції підсудного було інформовано про необхідність сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України. В запропонований термін ОСОБА_1 заборгованість не погасив.
Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, внаслідок чого виникла заборгованість.
Оскільки підсудний вину визнає повністю, то суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього, роз’яснивши їм зміст ст. 299 КПК України.
Таким чином винуватість підсудного доведена повністю, а суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 2 КК України.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного є щире каяття, повне визнання вини, позитивна характеристика.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 164 ч. 2 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити попередній до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення для всіх учасників процесу.
Головуючий : підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя : Кавацюк М.Ф.