Справа №2-2695/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      10 червня 2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі :

                головуючого судді – Боровик Т.В.

                при секретарі – Пархоменко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

В С Т А Н О В И В:

      14.05.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що  відповідачі проживають  в АДРЕСА_1, користуються  наданими послугами,  за які не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2007 р. по 01.04.2009 р. у сумі 2052 грн. 71 коп.

      У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 2052 грн. 71 коп. заборгованності з теплопостачання та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.

      Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

      Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з’явилися, не повідомивши причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

      Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не з’явилися.

      Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1. та дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. проживають в АДРЕСА_1 користуються  послугами з теплопостачання,  за які  не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2007 р. по 01.04.2009 р. у сумі 2052 грн. 71 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також  підлягає стягненню 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 2302  грн. 71 коп.

    Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн.

            Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити повністю.

       Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 Код 03338030  2052 грн. 71 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 2302  грн. 71 коп. – солідарно.          

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на  користь держави державне мито в сумі 51 грн. – солідарно.

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                                                                                Т.В.Боровик