Справа №2-2533/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      27 травня 2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі :

                головуючого судді – Боровик Т.В.

                при секретарі – Пархоменко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

     28.04.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що  відповідач ОСОБА_2. проживає у АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1. Відповідачі користуються  наданими послугами,  за послуги не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.09.2006 р. по 01.04.2009 р. у сумі 1153 грн. 54 коп.

    У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги у зв’язку з частковим погашенням боргу відповідачами, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 923 грн. 68 коп. заборгованності з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

     Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні не з’явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

      Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

      Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідачів, що не з’явилися.

      Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що ОСОБА_2.. проживає в АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1. Відповідачі користуються  послугами з теплопостачання,  які  не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.09.2006 р. по 01.04.2009 р. у сумі 1153 грн. 54 коп., яка була частково погашена, і на даний час підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 923 грн. 68 коп., а також  підлягає стягненню 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 953  грн. 68 коп.

    Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн.

            Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити повністю.

       Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок  26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 Код 03338030, 923 грн. 68 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 953  грн. 68 коп. – солідарно.      

      Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. – солідарно.

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                                                                                Т.В.Боровик