Справа №2-3900/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      17 вересня 2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі :

                головуючого судді – Боровик Т.В.,

                при секретарі – Пархоменко Т.В.,

               за участю представника позивача – Борути Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

     05.08.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що  відповідачі проживають  в кв.АДРЕСА_1, користуються  наданими послугами,  за які не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.11.2007 р. по 01.08.2009 р. у сумі 3778 грн. 20  коп.

    У судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги в зв»язку з частковим погашенням боргу відповідачами 11.09.2009р. в сумі 3000 грн., просить стягнути з відповідачів  на користь позивача 778 грн. 20 коп. заборгованності з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

     Відповідачі  в судовому засіданні  позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

      Заслухавши представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2  проживають в кв.АДРЕСА_1, користуються  послугами з теплопостачання,  за які  не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.11.2007 р. по 01.08.2009 р. у сумі  3778 грн. 20 коп. 11.09.2009р. відповідачами борг було частково погашено. Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 778 грн. 20 коп., а також  підлягає стягненню 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 808  грн. 20 коп.

    Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн.

            Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити повністю.

       Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Полтави, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційні номери не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок  26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030  778 грн. 20 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 808  грн. 20 коп. – солідарно.    

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь держави державне мито в сумі 51 грн. – солідарно.

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                                                                                Т.В.Боровик