Справа 2-3839/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 вересня 2009 р. Київський райсуд м. Полтави у складі:

         головуючого - судді Куліш Ю. В.,

         при секретарі – Іванченко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

         Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.04.2005 р.. Дітей не мають. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, подальше спільне життя вважає неможливим, просить шлюб розірвати.

         Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, на розірванні шлюбу наполягає.

         Відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, вважає що сім’я розпалася остаточно та зберегти її не можливо.

         Заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

         Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2005  р., від шлюбу дітей не мають. Через несумісність характерів втратили один до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.  

         Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, та подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, суд приходить до висновку, що сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

         При цьому суд приходить до висновку, що витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти на позивача.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 24, 110-112 СК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.

         Шлюб, зареєстрований 19.04.2005 року Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 56, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

        При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з Видашенка В. І. в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                 Ю. В. Куліш