Судове рішення #7002534

№ 2-818/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

21 жовтня 2009 року                                                                                      м. Пирятин

 

Пирятинський районний суд Полтавської області  

у складі головуючого – судді Педяша С.І.  

за участю секретаря – Костенко Т.В., позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 (фізичні особи),  

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:  

Позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2009 року звернулася  до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося через постійні сварки і втрату взаємних почуттів, через, що шлюбні відносини між ними припинені, стосунків не підтримують, не спілкуються. Вважає   п  римирення з відповідачем неможливе, так як  у них різні погляди та уявлення про життя, про сім»ю через що, просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:  

Сторони зареєстрували шлюб 2.07.2005р. у відділі РАЦС Пирятинського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 53. (а.с.3) Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) Спору про місце мешкання якої у сторін не виникає, як і про поділ майна.

Сім’я сторін розпалася через постійні сварки, непорозуміння, внаслідок чого, сторони з липня 2009 року,  проживають окремо і не підтримують ніяких відносин.

Суд розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Керуючись ст.ст. 10-11;130,174,208-209; 212; 214-215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд –                                                                       в и р і ш и в:  

   Позов  ОСОБА_1  задовольнити.  

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Побочій) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  2.07.2005р. у відділі РАЦС Пирятинського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 53.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави з ОСОБА_2  в розмірі 17 грн., ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.  

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий:

  • Номер: 6/331/158/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-818/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 6/331/160/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-818/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація