Судове рішення #7002522

   Справа №2-824/2009 р.

  УХВАЛА  

           21 жовтня 2009 року.                                                                              м. Пирятин.

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Педяш С.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

 ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  

Як видно із позову спадкове майно після померлого ОСОБА_4, знаходиться у с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області, тобто не на території Пирятинського району.  

Згідно витягів з спадкового реєстру направлених Пирятинською держаною нотаріальною конторою відносно померлого ОСОБА_4, було встановлено, що спадковому реєстрі відсутня інформація, щодо померлого ОСОБА_4, що є свідченням того, що спадкоємці не подавали заяви до Пирятинської держаної нотаріальної контори, для прийняття спадщини.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.  

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позивачі звернулися з позовом, розгляд справи якої не підсудна Пирятинському районному суду, позов повинен бути повернутий позивачам для подання його до належного суду.

Керуючись ст.ст.115,121 ч.3 ЦПК України,

 УХВАЛИВ:  

             Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,   повернути позивачам для звернення до належного суду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя -

     

  • Номер: 22-ц/773/1284/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-824/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
  • Номер: 22-ц/819/1983/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» (далі - ТОВ «ФК «Омега Фактор»), заінтересовані особи – АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Кристалбанк», Правдюк Ольга Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-824/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2021
  • Дата етапу: 01.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація