Справа № 4-633/08р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді        Кузюри М.М.

при секретарі:                 Головач О.М.

з участю: прокурора        Демидюка Д.А.

предст.   скаржника         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали за скаргою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою старшого помічника прокурора Чернігівської області від 14 липня 2008 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом неправомірного утримання державними виконавцями підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області виконавчого збору за рахунок коштів, отриманих від реалізації переданого в заставу банку майна ТОВ «Новобиківський цукровий комбінат», за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.ст. 364, 365, 367 КК України.

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 236 КПК України, в якій просить скасувати зазначену постанову як незаконну. В підтвердження доводів скарги посилається на порушення старшим помічником прокурора області вимог ст. 22 КПК України щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи. Зазначає, що дії державного виконавця Довбаха В.О. є повторними, умисними та суперечать закону, що має тягнути за собою кримінальну відповідальність.

Заслухавши в судовому засіданні представника ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», який скаргу підтримав та вбачає в діях державного виконавця щонайменше службову недбалість, думку прокурора, який вважає перевірку за скаргою повною та достатньою, а прийняте рішення законним, перевіривши матеріали, на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», спори, які виникають у виконавчому провадженні щодо звернення стягнення на заставлене майно, вирішуються судом.

Дії державного виконавця Довбаха В.О. з приводу розподілу коштів, отриманих від реалізації заставного майна, на даний час є предметом розгляду в Чернігівському окружному адміністративному суді.

Згідно листа Головного управління юстиції у Чернігівській області, кошти виконавчого збору, стягнуті з ВАТ «Новобиківський цукровий комбінат» знаходяться на рахунку підрозділу примусового виконання рішень і не перераховані до державного бюджету у зв'язку з зупиненням виконавчого провадження державним виконавцем по причині подання скарги на його дії.

Зазначені обставини відображені в матеріалах перевірки за скаргою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», опитано з цього приводу державного виконавця Довбаха В.О. та дана належна юридична оцінка щодо його дій і такі висновки суд вважає вірними.

Вказані дії державного виконавця Довбаха В.О. за певних обставин можуть передбачати іншу юридичну відповідальність, однак не містять ознак кримінально-караного діяння, у зв'язку з чим скаргу слід визнати безпідставною та необгрунтованою.

Керуючись ст.3622 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» у задоволенні скарги на постанову старшого помічника прокурора Чернігівської області від 14 липня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом неправомірного утримання державними виконавцями підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області виконавчого збору за рахунок коштів, отриманих від реалізації переданого в заставу банку майна ТОВ «Новобиківський цукровий комбінат», за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.ст. 364, 365, 367 КК України -відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.