а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

__________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 листопада 2009 р.       Справа № 2-а-4391/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,

за участю: представника позивача - Федорченко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (далі - СПД ОСОБА_2.) про примусове стягнення активів платника податків

в с т а н о в и в:

У жовтні 2009 року ДПІ у м. Вінниці звернулась в суд з позовом до СПД - ОСОБА_2 про примусове стягнення активів платника податків.

Зазначили, що СПД - ОСОБА_2, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності реєстраційною палатою Вінницької міської Ради 24.05.2005 року, взятий на облік в ДПІ у м. Вінниці, як платник податків та знаходиться на спрощеній системі оподаткування, що регулюється Указом Президента України №727/98 від 03.07.1998 року “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”.

Посилаючись на те, що відповідач вчасно не сплачує визначену суму єдиного податку, станом на 07.09.2009 року за ним, рахується податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 718,50 грн., в зв'язку з чим, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з СПД - ОСОБА_2, податковий борг за рахунок його активів.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повторно не з’явився у судове засідання, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується реєстром рекомендованих листів за 28.10.2009 року (а.с. 22), а також відповідно до наданих представником позивача відомостей, стосовно місця проживання громадян, відповідач був повідомлений повторно, про що свідчить реєстр листів від 12.11.2009 року (а.с. 27).

Відповідно до статті 122 КАС України адміністративна, справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_5 ОСОБА_2 зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія НОМЕР_2 (а.с. 5, 7).

Відповідно до корінця свідоцтва НОМЕР_6, СПД - ОСОБА_2, знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (а.с. 6), сума щомісячного платежу по єдиному податку становить 120 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування” відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати  податків і зборів (обов'язкових  платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

У відповідності до абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва”, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно пункту 5 даного Указу, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Позивачем була надана інформація, щодо наявності активів у відповідача. Так, згідно довідки з КП “Вінницького міського бюро технічної інвентаризації” № 323 від 21.05.2009 року за відповідачем зареєстровано 1/500 частку будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 17), а також відповідно до довідки  № 6657 від 19.05.2009 року встановлено, що згідно БД АІС "Автомобіль" Вінницького ВРЕР на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований транспортний засіб - модель: DAEWOO NEXIA 1.5 GL, тип ТЗ: легковий, тип кузова: легковий седан-В, свідоцтво: НОМЕР_3, державний номерний знак: НОМЕР_4 (а.с. 18, 19).

У відповідності до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.  

Таким чином, СПД - ОСОБА_2, при здійсненні господарської діяльності, допустив податковий борг по сплаті єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 718,50 грн., що підтверджується матеріалами справи. За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податковий борг відповідача підлягає стягненню.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Наявність податкового боргу підтверджується витягами з облікової картки (а.с. 8-11), розрахунку суми ціни позову по заборгованості по платежах до бюджету станом на 22.09.2009 року (а.с.4), відповідно до яких СПД - ОСОБА_2, має податковий борг по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 718,50 грн.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись статтями 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м. Вінниці (код 13344037, р/р 34213379700002, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, КЗПО 34701167) за рахунок активів заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:    01.12.09  

Суддя                                 Дончик Віталій Володимирович