Судове рішення #6999029

справа 22 ц - 2757/2008 р.     Головуючий у  1  інстанції Шевченко І.І.

Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

2  липня     2008     року суддя Апеляційного суду Київської області  Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 травня 2008 року в справі за позовом Кагалицького жилово - експлуатаційного підприємства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

Заочним рішенням Кагалицького районного суду Київської області від 20 травня 2008 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

У прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Частиною 4 ст. 231 ЦПК передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк , протягом якого розглядалась заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Виходячи із змісту наведених статтей заочне рішення не може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку без перегляду його в суді першої інстанції за заявою відповідача. Оскільки відповідачка не зверталася до суду першої інстанції про перегляд заочного рішення , вона не має права оскаржити це рішення в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 травня 2008 року повернути апелянту.

Ухвала можу бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація